工党发誓要打击特蕾莎梅的计划,以恢复文法学校
作者:柏为踞
in stock

活动人士发誓要反对新保守党企图开启新语法学校的浪潮反对党对愤怒的反应声称选择性教育可能会重新提上英国首相特蕾莎·梅被称准备废除新的禁令选择性学校 - 政府消息来源声称允许文法学校是“社会流动性,并确保人们有机会利用他们的所有才能”内部人士补充说:“如果你是一个聪明的孩子,你应该有就你的才能带给你优势的机会“但影子教育部长安吉拉雷纳说:”保守党必须致力于改善每所学校,与老师共同努力,而不是回到语法学校神秘的“黄金时代”

提高标准,并为学校提供所需的投资“选择属于历史的垃圾箱而且必须没有回头”唐宁街发言人说:“总理我们已经明确表示,我们需要建立一个适合每一个人的国家,而不仅仅是少数特权少数教育政策将在适当的时候制定“但自由民主党领袖蒂姆法伦”完全反对“新语法教育部长前往南约克郡综合大学的Justine Greening上个月表示她“准备开放思想”关于学校选择May女士被认为支持新的选择性学校,支持了文法学校开设新“附属”的建议在她的梅登黑德选区中反对者说,11岁以上的考试导致精英学校由中产阶级孩子占主导地位前总理大卫卡梅伦激怒了一些保守党后座议员,将他的教育政策重点放在学院和自由学校上,这些学校没有选择能力英格兰有167,000名学生在3,000个国家二级学校中有163个语法1998年的劳动法意味着没有新的文法学校可以开放首先我们有免费学校,综合学校,学院,信仰学校ols,为什么当有大量家长支持选择性教育时,某个特定学校的数量有限

是否有任何教育基础,而不是政治或意识形态的原因,为什么大卫卡梅伦和其他人指出的文法学校是非常好的学校,不应该被允许扩大他们的数量

我已经找到了解释,我找不到任何教育基础我们从选择性教育转向综合教育,所有指标都表明综合教育已经失败所有国际研究都表明英国在世界排名表中的地位已经如果你回顾托尼·布莱尔上台时他禁止开设任何新的文法学校没有充分的理由因为教育理由而禁止这种情况,但自从文法学校只给予少数教育以来,情况一直如此

人们因为禁止语法学校的学位数量而阻止他们获得更广泛的可用性语法学校逐渐成为富裕和有抱负的父母的选择之所以是因为人们认识到他们提供最高的学习率教育可与绝大多数独立部门提供的教育相媲美国家文法学校协会最近在英国普遍和伦敦进行了民意调查,其中显示了明显的多数,特别是在18-256岁之间,特别是禁止新文法学校被删除其中一个批评是语法最明亮的学校,但情况并非如此几年前,GCSE(包括英语和数学)达到5 C或更高的中学的全国平均水平是42%,但在布里斯托尔等一些地区,这些都是专门的综合教育,因此包括在内20%至25%的学生,他们的平均成绩是34%有一些非常好的中学现代学校,但我认为当他是工党的教育发言人时,阿多尼斯勋爵说综合教育的影响之一是因为只有真正成功的综合性学校才能进入地区,因此它取代了选择优先选择的代码和金钱富裕的地方,房价不包括工人阶级父母有机会让他们的孩子进入这些学校的希望 几年前,他们发现免费上学儿童数量最少的顶级学校不是语法学校,而是综合性学校这完全与Theresa May所说的不想为少数特权阶层建立社会的所有事情发生冲突 - 因为语法系统确实对少数特权人士有效,但对其他人而言并非如此

文法学校相对较少的孩子来自贫穷的背景,所以很大程度上是有优势的孩子进入他们

现在尤其如此,当时有这样一个私人学费行业获得语法,所以它根本不能帮助贫困的孩子 - 他们大部分时间都在二级现代学校学习如果你去了像白金汉郡和肯特郡这样的地区,父母为孩子们付出了很多钱,可以通过选择测试来学习语法显然你可以做到这一点,如果你有钱,但它不是选择,它是拒绝大多数和选择少数Wh在政府应该把重点放在改善每所学校,并把最好的教师安置在学校中处境最不利的学生,因为证据表明,提高所有儿童,特别是最贫困儿童的标准的最佳方法是 - 高质量的教学你遇到的问题是,如果你创建了学校,如果这项政策继续下去就会发生这种情况,那么将教师招募到这些学校会更加困难,这些学校中最贫困的孩子会被教育

明显是精英主义者迈克尔·戈夫和大卫·卡梅伦在保守党党的领导下占据了六年,但现在又要再次撕裂,这是非常非常令人沮丧的

加入
上一篇 :“我只是想去”:身患绝症的演员布莱恩·里克斯争取结束生命的权利
下一篇 “一拳几乎杀了我”:英国人在澳大利亚爆发新年前夜袭击事件后,英国人陷入昏迷状态